Mauvaise cible

Hier (samedi), des manifestants ont tenu une partie de dés à l'endroit même où Fredy Villanueva a trouvé la mort.

Un règlement municipal interdit la tenue de jeux de hasard en échange d'argent dans les parcs de la ville, un règlement tout à fait correct : un parc n'est pas un endroit pour « jouer à l'argent » comme on dit.

Ce à quoi des jeunes s'adonnaient (si j'ai bien compris) lorsque des policiers sont intervenus et ont procédé à l'arrestation du frère de Fredy Villenueva, frangin qui a des démêlés avec la justice et qui peut s'attendre à être interpelé.

C'est alors que Fredy Villanueva est intervenu, selon les paroles de son propre frère.

Dans ce triste événement et les soubresauts qui ont suivi, je déplore que l'on mette en doute l'honnêteté des services d'ordre, que l'on ne collabore pas avec les enquêteurs ou qu'on s'oppose à ce qu'un corps policier enquête sur un autre service.

Les policiers sont loin d'être tous parfaits. Il y a bel et bien des policiers baveux, mais ne me dites tout de même pas que l'ensemble des forces de l'ordre n'est pas digne de confiance, que l'on fait systématiquement du profilage racial ou de la répression. Il suffit de penser à Joachim Alcine pour se convaincre du contraire et je refuse de penser qu'il puisse s'agir de l'unique bon policier sur toute l'île de Montréal.

Je ne cautionne pas non plus que l'on s'interpose dans le travail des policiers. Il vaut mieux observer pour pouvoir témoigner. On est encore plus redoutable quand les témoins sont nombreux. On peut ramasser de si belles preuves avec un cellulaire.

Je n'accepte pas que l'on utilise l'argument de la pauvreté pour justifier la tenue d'une activité illégale comme lorsque j'entends que les jeunes n'ont rien d'autre à faire.

Dans cette histoire, on a affaire à un problème de pauvreté, pas à un problème avec les forces de l'ordre.

On doit s'attendre à rien de moins de nos instances politiques qu'elles mettent en place des programmes d'aide pour les plus défavorisés. Notre société doit travailler de façon à offrir une voie d'avenir honorable pour tous.

Dans le cas contraire, il ne faut pas s'étonner de voir des jeunes décrocher, flâner dans les parcs, s'adonner à des jeux illégaux et emprunter la voie de la criminalité. Les policiers ne font que leur travail en les interpellant et en faisant respecter la loi.

Manifester en posant un geste illégal (jouer aux dés), c'est manquer de jugement et donner un mauvais exemple à ces jeunes. Manifester dans l'ordre pour réclamer des mesures visant à régler le problème de pauvreté reçoit mon appui inconditionnel. Je serai toujours partant pour travailler positivement.

Pendant qu'on ne cible pas le bon problème, on attend le prochain Fredy Villanueva. C'est ça le plus triste.

Pourquoi les gens ne s'intéressent pas à la politique?

La crise à Ottawa fournit plusieurs raisons suffisantes expliquant le désintérêt des électeurs.

Voici quelques réflexions personnelles, classées par thème.

La confiance : Des conversations privées de Jack Layton ont été enregistrées illégalement.

L'hypocrisie : Le NPD et le PLC sont accusés d'avoir pactisé avec le Bloc pour déloger le gouvernement. Stephen Harper (SH) a tenté de pactiser avec le Bloc pour renverser Paul Martin en 2003 (malheureusement pour SH, la manœuvre n'a pas abouti).

La haine : Démoniser une province (dans ce cas-ci, le Québec ne devrait jamais être tolérer dans les rangs fédéralistes. Il y a du monde en Alberta et à Terre Neuve qui songent à quitter le Canada (l'indépendance financière est un incitatif puissant).

L'égalité : Un député québécois a les mêmes droits que tout autre député. Si un parti séparatiste de l'Ouest, un parti séparatiste des maritimes et les bloquistes rassemblent assez de députés pour former un gouvernement, leur nier ce droit serait une invitation au peuple à descendre dans la rue. Les députés du Bloc ont le droit d 'être au pouvoir.

L'honnêteté : Après la prorogation, SH a invité les autres partis à travailler avec lui et proposer des suggestions pour le prochain budget. En novembre, les conservateurs ont rencontré tous les partis et reçu leurs suggestions. Il semble qu'il n'en ait retenu aucune pour son énoncé économique.

Le ridicule: Donner un dollar à un mendiant en prétextant l'aider à se sortir de la misère est une farce tout comme proposer une mesure d'économie de 30millions (couper le financement des partis politiques) dans la crise financière où parle en milliards de dollars. Rappelons-nous qu'UN milliard vaut MILLE millions (donner 1000$, c'est fort différent d'un don de 1$).

Être responsable : Le doc Mailloux assume ses propos sur les Noirs (même s'il est complètement dans le champs) et fait face à la musique. SH n'assume pas son énoncé économique et ferme le parlement.

L'humilité : Être au moins capable de s'excuser quand on a commis une erreur.

Quand la population assiste à ça, on ne peut que se désintéresser de la politique. Toutes les campagnes où on rappelle aux gens l'importance d'aller voter ne font pas le poids devant la crise actuelle.

En terminant, ne pensez pas que j'en ai contre les conservateurs. Je suis intimement convaincu que l'on assisterait au même genre de comportement si les rôles étaient inversés: il n'y a pas si longtemps, on a eu droit à un scandale de commandites, gracieuseté des libéraux.

Le genre humain ne cessera jamais de m'étonner.